You are browsing the archive for advocacy.

BiblioTECHa – prima bibliotecă publică din SUA fara cărţi tipărite

January 15, 2013 in acces deschis, advocacy, Alfabetizare informationala

Prima bibliotecă publică din SUA digitalizată în întregime şi care nu va conţine nicio carte tipărită, ci doar cărţi în format eBook, va fi inaugurată în toamna acestui an. Biblioteca se va afla în oraşul San Antonio, informează abcnews.go.com.

Ideea construirii unei astfel de biblioteci i-a venit judecătorului Nelson Wolff din comitatul Bexar, după ce a citit biografia lui Steve Jobs. Biblioteca va fi amenajată pe o suprafaţă de 460 de metri pătraţi.

În locul clasicelor rafturi cu cărţi, cititorii vor avea la dispoziţie numeroase birouri cu computere şi gadget-uri. Iniţial, vor exista 100 de dispozitive e-reader, iar apoi vor fi adăugate alte 50 de e-readere pentru copii, 50 de PC-uri, 25 de laptopuri şi 25 de tablete.

Utilizatorii BiblioTech vor putea să citească cărţi pe oricare dintre dispozitivele din bibliotecă, să iasă din bibliotecă cu unul dintre cele 50 de e-readere, pentru o anumită perioadă de timp, sau să vină în bibliotecă cu propriul dispozitiv e-reader şi să descarce pe el orice cărţi doresc.

Biblioteca urmează să încheie contracte de parteneriat cu diverşi furnizori şi distribuitori de eBook-uri. Colecţia de cărţi în format eBook, care iniţial va cuprinde peste 10.000 de titluri, va creşte în fiecare an.

sursa: http://www.antena3.ro/life-show/cultura/bibliotecha-prima-biblioteca-publica-din-sua-care-nu-are-carti-tiparite-199246.html

Ghidul „metodistului” de la biblioteca judeţeană

December 5, 2012 in advocacy, Asociatia Nationala a Bibliotecarilor si Bibliotecilor, dezbatere publica, Informare, Invatamant, IREX, Management, Marketing cultural, Metodica, Minister, Practici bune, Proiecte, Societatea informaţională, Training


Prieteni,

In timp ce altii sunt ocupati cu altele, o mana de oameni din Grupul Impact incercam marea cu degetul: realizarea unui ghid care sa contribuie la o mai buna – cat mai buna! – activitate de coordonare d.p.d.v. metodic a bibliotecilor publice din Romania.

A existat o “disputa” (in cadrul Grupului Impact), care a pornit de la ideea ca “ghidul” este prea “stufos”, prea “complex” etc. si ca ar fi mai adecvat ceva mai simplut, mai scurtut, mai …nu stiu cum (am uitat adjectivele, insa – personal – am tatonat daca ar fi mai potrivita o varianta “ca pentru militieni:mrgreen: ). In cadrul GI am si hotarat in consecinta, la ultima noastra intalnire, cumva provizoriu: sa fie realizata, in “completare”, o varianta prescurtata si simplificata a ghidului, care sa apara – vom hotari aceasta – independent sau impreuna cu “produsul” pe care majoritatea Grupului Impact il consideram de-acu’ destul de aproape de forma finala.

Pe (si mai) scurtatura: ghidul a fost realizat si se afla in faza in care, saptamana trecuta, a fost transmis tuturor colegilor de la bibliotecile judetene din Romania, care – cf. fisei postului (sau nu), voluntar sau impus –, au tangenta cu activitati incadrabile in ceea ce numim indeobste “Compartimentul metodic”. Destinatarii sunt, prin urmare, metodisti, coordonatori de Program Biblionet si chiar directori de biblioteci judetene.

In sfarsit, intre cei din Grupul Impact care dorim publicarea “ghidului” (asa cum l-am realizat) si unul dintre colegii din tara cu preocupari in “Metodic”  a avut loc, astazi,  un un dialog care as prefera sa continue in mod public. Adica la vedere si cu argumente pe masura.

Si pentru ca – desi sustin ca este nevoie de un ghid precum cel la care ma refer mai sus – nu se cuvine sa provoc aceasta discutie fara sa exprim o opinie strict personala, v-as ruga sa ne desprindem, sa ne detasam o clipa atat de activitatea pe care o desfasuram curent fiecare, cat si de perceptia ca “ghidul” realizat de “cativa” din cadrul “Grupului Impact” este cam “stufos” ori “prea complex” etc. si ca urmeaza a fi “livrat” precum un “dat” (ceva cam a la talibani, adica), dupa care sa fie utilizat tot ca atare.
Sa ne intoarcem, in timp, la vremea cand unii dintre noi ne-am format, cand am inceput procese de oarece devenire …cand am dobandit repere – sa le spunem astfel – profesionale si morale precum gasim in Domnu Trandafir.
Intru deslusirea dilemei referitoare la cum sa arate “ghidul metodistului”, va invit asadar – chiar va rog insistent – sa (re)cititi cu mintea de acum Domnu Trandafir (nici 16 pagini A5!), ca pe o lectura minimala, cu “legenda” (presupunerea) ca metodistul de la biblioteca judeteana ar trebui sa fie (reprezinte) – in raport cu bibliotecarii publici din judetul lui – ceea ce sunt, in excelenta povestire a lui Sadoveanu, “inspectorul cutare” si “domnul ministru”. Bibliotecarul (mai ales cel comunal), fireste, fiind “invatatorul” (am mai sustinut asta – de ex. aici, de la minutul 4,21 incolo): omul care inlocuieste/ ar trebui sa suplineasca tot mai mult din ceea ce a reprezentat invatatorul din vechime, nu doar pentru copii, ci pentru intreg satul…

Vi se pare prea putin important sa discutam despre cele de mai sus?

PS: opiniile pot fi exprimate si direct pe blogul GI.

O nouă conducere a ANBPR – şansa unui nou început

October 20, 2012 in advocacy, ANBPR, Asociatia Nationala a Bibliotecarilor si Bibliotecilor

Când scriu aceste rânduri, mă aflu ­­­în Brăila, la o întâlnire a “Grupului Impact“, organizată după ce s-a încheiat cea de-a XXIII-a Conferinţă Naţională a ANBPR,  cu titlul „Viitorul aparţine bibliotecilor în schimbare” .

N-am participat la eveniment (am putut urmări doar o parte din transmisia on-line) şi deci, cel puţin teoretic, mi s-ar putea replica: de ce te găseşti să comentezi tocmai tu, care n-ai fost prezent şi nici n-ai fost reprezentat la conferinţă? cum, de altfel, n-a fost reprezentată nici filiala ta ANBPR?

La întrebarea nerostită nu răspund acum, public, decât atât: n-am fost prezent fiindcă nu trebuia ca eu sa fiu prezent şi nici nu mi-am dorit-o; n-am fost reprezentat din cauză că viziuni înguste + vechi şi greu de dezrădăcinat metehne au stat de-a curmezişul; îmi revendic/iau dreptul de a consemna cele de faţă – pentru cei care au ochi de văzut şi urechi de auzit, dar şi pentru “posteritate”  –  în calitatea mea de membru cotizant la ANPPR de peste 10 ani şi de bibliotecar într-o bibliotecă publică de tot atâta vreme (suntem o asociaţie a bibliotecarilor din/şi bibliotecilor publice, nu?).

Cum mi-ar fi plăcut mie să se ajungă la predarea ştafetei de la vechea la noua conducere a ANBPR?
Simplu:
1.să fi  existat o metodologie clara, “batuta în cuie” şi făcută publică încă de la Conferinţa de primăvară, cu privire la organizarea Conferinţei de alegeri; se-nţelege că aceasta trebuia şi respectată, ca orice promisiune a oamenilor care se respectă
2. să se fi întreprins toate măsurile/demersurile de rigoare, astfel încât propunerile şi autopropunerile de candidaturi, însoţite de argumentele profesionale/ vocaţionale care le susţin, să fie publicate pe site-ul Asociaţiei (sigur că nu în ajunul Conferinţei)
3. Viziunile şi strategiile de dezvoltare profesională şi organizaţională, ca şi propunerile şi autopropunerile de candidaturi să fi putut fi dezbătute (susţinute sau combătute cu argumente) aşa cum, de ex., nişte mii de oameni despică firu’ în patru pe te miri câte teme îi interesează – http://forum.club4x4.ro/, http://www.vinatorul.ro/public/forum/ s.a.
4. Să se fi luat toate măsurile necesare astfel încât, în eventualitatea în care conducerea unei filiale judeţene a Asociaţiei este împiedicată de către managementul bibliotecii judeţene respective să-i reprezinte pe bibliotecarii-membri ai organizaţiei în cel mai înalt for profesional, votul filialei respective să poată fi transmis şi luat în considerare; aceeaşi procedură să fie valabilă şi pentru propunerile/autopropunerile venite dinspre filialele  aflate în relaţii nu întotdeauna normale cu managementul instituţiei: pe viitor poate n-ar fi tocmai rău să analizăm posibilitatea unui vot electronic al tuturor membrilor ANBPR, un vot bazat pe CNP şi o parolă pe care să o primim doar cei care ne achităm la zi cotizaţia către Asociaţie.

Ar fi fost normal ca lucrurile să se petreacă astfel nu pentru că aşa vreau eu – Doamne fereşte să ajung vreodată să am astfel de “argumente” – ci pentru că aşa ar fi fost normal, aşa s-ar fi întărit organizaţia, aşa am fi arătat că începem “altfel”, iar noile structuri de conducere au o legitimitate de necontestat, de necomentat.

Sigur, pentru ca toate acestea să poată fi înfăptuite, Asociaţia are nevoie întâi de toate de un statut cât mai aproape de nevoile imediate,  un statut croit pe alte considerente decât cele ce urmăresc conservarea de privilegii şi evitarea “ideilor” care ar conduce la „deviaţionism”.

Sper sincer că noul preşedinte şi noile structuri de conducere ale ANBPR vor încuraja îndeosebi meritocraţia şi buna comunicare în organizaţie.  Sper că vor avea mandate pline de reuşite în beneficiul bibliotecarilor şi nobilei noastre profesii.

Felicitari pentru alegere, să fie într-un ceas bun!

PS: apropo de comunicare:  când şi de unde aflăm, când spunem lumii cine sunt noii aleşi în structurile de conducere ale ANBPR? când vom avea un site al Asociatiei (nu-mi spuneţi că avem unul, vă implor!)?   😆

 

by kosson

Înțelegerea Acesului Deschis – ANBPR și ABR împreună

May 9, 2012 in acces deschis, advocacy

Stimați colegi, 

În acest moment doi dintre semnatarii Înțelegerii Accesului Deschis sunt cele două mari asociații profesionale din România: ABR și ANBPR. Acesta este semnul că se înțelege pe deplin faptul că Accesul Deschis la resurse face parte din viitorul portofoliu de activități cu toate consecințele privind pregătirea profesională și asigurarea unei baze tehnologice absolut necesare.
Cu multă satisfacție am primit semnăturile instituționale ale celor mai importante biblioteci transilvane: B.J. Brașov, B.J. Sibiu, B.J. Cluj-Napoca.
S-au alăturat înțelegând importanța momentului și două organizații cu interese directe în susținerea împlinirii obiectivelor pe care documentul le propune: Asociația pentru Tehnologie și Internet și Grandir (Spania).

Ce se va întâmpla în scurt timp ca urmare a creșterii numărului semnatarilor?
1. Se va accelera ritmul de lucru pentru relansarea portalului www.acces-deschis.ro
2. Semnatarii Înțelegerii vor fi invitați să se alăture listei de discuții pe grupul Acces Deschis România (https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/acces-deschis).
3. Vor fi inițiate discuții privind surse de finanțare și realizarea de consorții și parteneriate care să sprijine dinamica unui sistem național de valorificare a resurselor cu Acces Deschis (tehnologie, formare profesională, promovare «advocacy»).

Vă mulțumim pentru interes iar dacă încă nu ați semnat Înțelegerea, vă invităm să citiți, să înțelegeți și să acordați sprijin.

Premiile ANBPR: tot în “semilegalitate” suntem? când dăm cărţile pe faţă?

May 3, 2012 in advocacy, ANBPR, Asociatia Nationala a Bibliotecarilor si Bibliotecilor

Aflu cu totul intamplator ca la Conferinta ANBPR recent desfasurata la Targu Mures s-au decernat (si) niste premii din partea mult iubitei şi stimatei noastre asociaţii profesionale.

Din cate se pare, premiul “Bibliotecarul Anului” oferit de ANBPR i-a revenit Corinei Ciuraru, sef Serviciu Automatizare/ Biblioteca Judeteana Braila. Sincere felicitari, Corina, si la cat mai multe reusite si recunoasteri!

Din cate se mai zice, un produs al “Grupului Impact”, “Ghidul de bune practici in situatii de risc” a fost de asemenea premiat. Felicitari tuturor celor care au contribuit!
*

Nu este deloc bine ca evenimente precum cele de mai sus sa se consume ca biete efemeride …ne plângem că n-avem culturi organizaţionale moderne, că n-avem o cultură profesională comparabilă cu ale bibliotecarilor din lumea civilizată, însa nu facem nimic pentru schimba aceasta dezonoranta stare de lucruri…

PS: măcar cu ocazia “conferinţelor”, pe http://www.anbpr.org.ro/ ar fi de dorit sa citim ceva mai mult decât potopuri de vorbe pe pustiuri de idei ….bunăoară călduţul mesaj tovărăşesc al ex-ministrului Hunor Kelemen, adresat membrilor unei profesii pe care a sprijinit-o până n-a mai putut…

Internship 2012 pentru studentii facultatilor de biblioteconomie si stiinta informarii

April 20, 2012 in advocacy, Asociatia Nationala a Bibliotecarilor si Bibliotecilor, Informare

Dupa debutul de anul trecut, Progamul de Internship pentru studentii facultatilor de biblioteconomie si stiinta informarii continua si in 2012. Citim  pe site-ul Programului Biblionet:

Esti student dornic de practica adevarata? Vrei sa vezi cum arata viata prin ochii unui bibliotecar “de la tara”? Asta este sansa ta!

Esti un bibliotecar voios si ospitalier care are nevoie de ajutor pe timpul verii? Vrei sa vezi cum poti rezolva o problema a comunitatii tale impreuna cu un student la biblioteconomie? Programul de internship este ocazia perfecta!

Scopul programului de internship pentru studentii facultăţilor de biblioteconomie si stiinta informarii este sa aduca impreuna cele doua nevoi existente: cea de punere in practica si exersare a cunostintelor teoretice dobandite de student in timpul cursurilor si nevoia de resursa umana cu abilitati de utilizare a noilor tehnologii, cunostinte de baza de management al proiectelor si organizare de evenimente si activitati, nevoi existente cu precadere in bibliotecile publice din mediul rural.

Intrezarim ultimele sanse de mici granturi pentru biblioteci, prin Programul Biblionet!

April 12, 2012 in advocacy, Alfabetizare informationala

Din 1 iunie incolo – inca nu s-a stabilit un termen iar acesta nu poate fi „confortabil” deoarece Programul Biblionet se apropie de „concluzii” (era sa pronunt contuzii  :mrgreen: ) – sute de biblioteci publice din Romania ar putea aplica pentru „o nouă linie de finanțare (…) vor putea depune cereri pentru proiecte care răspund nevoilor comunității, suma maximă acordată bibliotecilor locale reprezentând  echivalentul în RON a 1500 $ și cea acordată bibliotecilor județene, echivalentul în RON a 5000 $”.

Deocamdata, incipient, directorii de biblioteci judetene din Romania au fost rugati sa faciliteze intalniri ale reprezentantilor IREX Romania cu bibliotecarii de biblioteci publice, in scopul „promovarii” acestei ultime linii de granturi. Pana/daca se intampla aceasta si pentru a contribui la reusita, propun intai de toate afisarea pe site-urile www.biblionet.ro, www.prolibro.eu, www.anbpr.org.ro etc. a tuturor conditiilor de aplicare pentru noile granturi.
De ce? Simplu: intru izbanda acestei ultime sanse de obtinere a unui mic grant – ca “regula” primul si in orice caz deosebit de important pentru orice obscura biblioteca publica locala (comunala, in special) pe langa bibliotecarii-aplicanti un rol-cheie il au/ il pot avea coordonatorii judeteni ai Programului (in fiecare judet exista cate un coordonator Program „Biblionet” – adevarata interfata intre biblioteca judeteana si bibliotecile comunale/orasenesti aferente); la ce ar ajuta publicarea informatiilor complete despre granturi? Intrucat, la nivel de judete, mai mult decat s-au implicat/ se implica voluntar (in infaptuirea a tot ceea ce tine de „Biblionet”) coordonatorii judeteni nu se implica nimeni (cu exceptia, poate, a maximum doi directori de B.J.), n-ar fi un capat de tara daca macar spre finele programului s-ar conta pe noi, pe coordonatori, in calitate de oameni dedicati cauzei, care sa promoveze/ incurajeze/ eventual slefuiaisca variantele preliminare ale viitoarelor proiecte, iar ulterior acestea sa fie evaluate de specialistii IREX. Insa, pentru a putea sa contribuim, trebuie sa avem/obtinem informatii cat se poate de clare, de exacte, nu doar „zvonuri” sau ceea aflam prin prisma filtrului limitelor altora

Presimt ca Paul Baran, proaspat desemnat, la propunerea Ministerului Comunicatiilor si Societatii Informationale, Campion Digital al Romaniei (informatii amuzante si “ici”) intelege exact ceea ce sustin si va actiona in consecinta si cu transparenta-i binecunoscuta.

 Toate bune, tuturor, Sarbatori pascale innobilate de Lumina Invierii!

PS: Urmariti Prolibro, promit ca imediat ce voi avea noutati (vi) le voi face cunoscute.

 

Planul strategic polonez de dezvoltare a unei biblioteci publice

April 3, 2012 in advocacy, ANBPR, BIBLIONET, Global Libraries Initiative

Prin intermediul Departamentului Dezvoltare Program Biblionet – multumim frumos, Alexandra Bucur! – din cadrul IREX Romania, aflam despre o deosebit de importanta intreprindere a celor care implementeaza in Polonia* versiunea pentru aceasta tara a Global Libraries Program.

Eu consider ca Planul strategic de dezvoltare a unei biblioteci publice asa cum a fost el creat de catre Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Informationale din Polonia face parte din categoria instrumentelor “de capatai” – temelie trainica pentru orice initiativa/ program/ proiect de dezvoltare.
Oare am fi considerati prea obraznici daca am sustine ca de la astfel de “inceputuri” trebuia pornita si munca de Sisif a bibliotecarilor romani?
Daca am zice ca in Romania trebuia sa avem “inca de ieri” asa ceva – venit “de sus” (de pilda de la Ministerul Culturii in colaborare cu Comisia Nationala a Bibliotecilor, asociatiile profesionale etc), institutionalizat, cu girul argumentelor profesionale si legitimitatea/ forta celor legislative (toate acestea, obligatoriu necesare) s-ar supara cineva? 

___________________

* La inceputul acestui an, un grup de coordonatori  de Program “Biblionet” din Romania au intreprins o vizita de studiu in Polonia, al carei program il aflam de la Delia (vizita a fost programata inca de anul trecut), tot omoloaga noastra din Bihor publicand ulterior o foarte utila analiza pe kosson.ro

In timpul deplasarii in Polonia, Ruxandra a tinut un interesant jurnal on-line iar ulterior, mai multi colegi coordonatori Biblionet din tara au facut prezentari referitoare la ceea ce au vazut/ aflat/ invatat.

Later edit: acum am vazut ca, legat de cele de mai sus, Ruxandra Nazare a publicat si in Observator cultural un foarte interesant articol cu titlul Lectia bibliotecilor poloneze.

Istoria locala @ biblioteca ta publica

March 14, 2012 in acces deschis, advocacy, istorie locala

Desi postez eu (cf. diviziunii muncii noastre, hotarata inca din America, eu sunt cu cotcodac-ul :roll:  ), de aceasta data scriu in numele partenerilor in acest proiect, cinci bibliotecari din cinci biblioteci judetene:
– Gabriel Cărăbuş (Suceava), director Biblioteca Judeţeană „Ion C. Sbiera” Suceava
– Corina Ciuraru (Brăila), şef Serviciu „Automatizare”, Biblioteca Judeţeană „Panait Istrati” Brăila
– Delia Pantea (Oradea), şef Compartiment “Îndrumare metodică”, Biblioteca Judeţeană „Gheorghe Şincai” Bihor
– Sorina Stanca (Cluj), director Biblioteca Judeţeană „Octavian Goga” Cluj
– Valentin Smedescu (Râmnicu Valcea), şef Serviciu „Marketing-Dezvoltare”, Biblioteca Judeţeană „Antim Ivireanul” Vâlcea
___________________

Ştim că (şi) în România există bibliotecari preocupaţi de istoria locală şi de funcţiunile pe care trebuie să şi le asume biblioteca publică, legat de istoria locala. Pe ici, pe colo, unde pasiunea/ viziunea şi eforturile unor bibliotecari s-au putut „exprima” mai puţin îngrădite de activităţile curente, bibliotecile publice româneşti încep să devină „memorii vii”, „cronicari”, „tezaurizatori” ai istoriei comunităţilor.
Prin proiectul nostru ne propunem, pe scurt, ca preocuparea pentru istoria locală să balanseze din categoria „excepţiilor” în cea a „regulii” ca fiecare bibliotecă publică să-şi împlinească, prioritar, şi această menire. Pentru început, aceasta se va întâmpla în bibliotecile noastre judeţene, însă am pornit la drum cu speranţa că ne vor urma exemplul şi ni se vor alătura si alţi bibliotecari, din cât mai multe biblioteci. Pentru ei şi pentru că ne dorim ca istoria locală să fie adusă în actualitate pretutindeni în România şi „divulgată” on-line oricui este interesat de ea, intenţionăm să…

 

Neelie Kroes – Vice-President of the European Commission: Every Romanian Digital – inspiring tales from Paul-Andre Baran

March 9, 2012 in advocacy, Alfabetizare informationala

Citam de pe blogul doamnei Neelie Kroes, vice-presedinte al Comisiei Europene:

I recently had the great pleasure to meet Paul-Andre Baran, Romania’s new digital champion. We talked about his many existing achievement in making rural libraries local internet hubs: like making it cheaper and easier to collect government subsidies, reconnecting separated families, and helping people find work  – not to mention empowering women in rural communities.

Here’s a short video of our chat. It’s an inspiring example, just in case there’s anyone yet to be convinced of what we could achieve – economically and socially – if we got every European Digital.

http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/digital-champion-romania/